文章作者:佚名 文章来源:雪亮法律网 点击次数: 更新时间:2006-3-27 |
原告某女因与被告某男发生婚姻和子女抚养纠纷，向基层人民法院提起诉讼。
原告诉称：双方结婚初期感情尚好，结婚几年后，因双方性格不合，以致经常争吵。被告对我及家人从不关心，致使夫妻感情彻底破裂。现请求与被告离婚；孩子归我抚养，被告要负担抚养费用；在各自住处存放的财产归各自所有。
被告辩称：夫妻感情虽出现危机，但是还应以和为好，若原告坚持离婚，我也同意。孩子是原告接受人工授精所生，与我没有血缘关系。如果孩子由我抚养教育，我可以负担抚养费用；如果由原告抚 养，我不负担抚养费用。同意原告对财产的分割意见。
受理此案的人民法院经不公开审理查明：原告某女与被告某男于2000年5月结婚，婚后多年不孕，经医院检查，是某男无生育能力。2003年下半年，夫妻二人通过熟人关系到医院为某女实施人工授精手术２次，获得成功。某女于2005年初生育一子。之后，夫妻双方常为生活琐事发生争吵，又长期分居，致使感情破裂。
受理此案的人民法院认为，原告某女与被告某男的夫妻感情确已破裂，经法院调解，双方同意离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第２５条的规定，应当准予离婚。婚姻关系存续期间所生一子，是夫妻双方在办理书面同意手续的情况下，采用人工授精方法所生。最高人民法院于１９９１年７月８日在《关于夫妻关系存续期间以人工授精所生子女的法律地位的复函》中明确指出：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用《婚姻法的有关规定”。根据婚姻法的立法精神和最高人民法院的复函规定，某女和某男婚姻关系存续期间所生的孩子，应当视为夫妻双方的婚生子女。依照婚姻法第十五条和第二十九条的规定，无论子女随哪一方生活，父母对子女都有抚养教育的义务。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条关于“两周岁以下的子女，一般随母方生活。”的规定，原告要求孩子归其抚养，应予支持。依照婚姻法第三十一条的规定，夫妻双方对共同财产的分割协商一致，法院不予干预。据此，该人民法院于2005年8月１1日判决：
一、准予原告某女、被告某男离婚。
二、孩子由原告某女抚养教育，被告某男自2005年8月份起每月支付孩子的抚养费460元，至其独立生活时止。
三、财产分割双方无争议。
宣判后，某女、某男均未提出上诉。
|
 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
|
|
|
