王某与张某系夫妻， 2004年10月的一天，王某的好友向其借人民币2万元。王某找其妻张某拿钱未果。此后王某与好友共谋抢劫张某，劫得的钱归王某，以便借给好友。王某遂以有生意要做为名将张某骗出，随即伙同他人对张某施用暴力抢得现金30000元。

    [焦点]

    王某的行为是否构成抢劫罪，对此有两种不同的意见：

    一种意见认为，王某的行为不构成抢劫罪。因我国《民法》、《婚姻法》规定：“婚姻关系存续期间所得的财产，从结婚登记之日起，到婚姻关系终结之日止这一期间内，一方或双方的劳动收入和购置的财产等都是夫妻共同财产”。王某劫得的是自己家庭中夫妻共同财产，其社会危害性不大，且该财产未受到损失，故对王某不以抢劫罪论处。

    另一种意见认为，王某的行为构成了抢劫罪。王某虽然劫得的是夫妻共同所有的财产，其财产未受到损害，但其行为危害的是国家管理的公共关系，其预谋、策划、组织实施抢劫其妻张某的人民币30000元符合我国《刑法》抢劫罪的特征，对王某应以抢劫罪论处。

    [评析]

    笔者同意第二种意见，理由如下：

从王某侵犯的客体上看，取得的是夫妻共有财产的一部分，但采取邀约他人抢劫这份财产的行为是不可取的。我国《民法》、《婚姻法》属私法范畴，调整的是平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系，婚姻关系和家庭关系，因此它不能代替《刑法》的功能。而《刑法》属公法范畴，其目的是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。王某策划邀约他人实施暴力抢劫其妻30000元人民币占为己有的行为危害了社会公共秩序，侵害了其妻的人身权利，其行为符合抢劫罪的犯罪构成，应以抢劫罪论处。